有一个看起来荒诞不经的“喝尿治病”组织，在媒体多年进行曝光之后，居然依旧活跃着，甚至还拥有将近一千人的忠实拥护者。这背后不只是一场骗局存在，更是深深扎根于社会土壤当中的健康焦虑，以及监管缺失这种现实情况的映照。

伪协会的真实面目

所谓的那个被称作“中国尿疗协会”的，实际并非如同其名称给人感觉那样属于正规的社会组织。据调查呈现出的情况来看，它实际上是在香港进行注册登记的一家合伙经营的无限公司。这家公司并不具备法人的资格，并且自始至终都从未有过任何来自政府阶层那种层面范畴的认证或者批准。眼前这个名头格外响亮、对外显得颇有权威模样的“协会”，其身上所具备的法律性质跟我们身处内地平常所见到的、在民政部门处依照完整合法手续进行登记的那些协会，有着本质极其明显完全不一样的之别 。这种模式，是在香港注册公司后，于内地以“协会”名义展开活动，曾是不少“离岸社团”“山寨社团”常用的手段，借助两地法律制度的差别以及信息不对称来蒙蔽公众。

追随者的顽固与纠缠

自从相关批评报道被刊发出来以后，记者长时间遭到那些自称是该协会会员的人员进行电话纠缠。这些人不断要求记者就报道的内容去道歉，其中有不少是退休的人士。举例来说，有一位自称是武汉某个市直单位退休的老先生，曾经连续好多天反复拨打电话，竭尽全力去为“尿疗”辩解。这些行为显示出，部分追随者对于“尿疗”的信念极为牢固，已经不是单纯的信息误解了，而是转变成了一种难以凭借理性讨论去动摇的信仰，甚至对于提出不同意见的人怀有明显的对抗情绪。

医学界的明确否定

在长达两年的追踪期间，记者每次去采访医学专家，都会去求证“尿疗”的效果，多位医生明确地指出，人体尿液属于代谢废物，其中所含的少量物质并没有治疗价值，一些声称被“尿疗”治愈的案例，极有可能是多种因素如患者同时接受正规治疗、心理暗示或者疾病的自然周期等共同作用而产生的结果，根本无法证明喝尿这件事本身是有效的，把偶然关联当作因果关系，是这类伪疗法常见的逻辑陷阱，专业人士的反复澄清是科普的关键一环 。

网络社群的隐秘活跃

虽说被众多媒体多次予以曝光，然而相关组织于网络里面的活动却丝毫没有变得收敛起来。有一位记者曾经加入过一个名字叫做“尿疗”的 QQ 群，这个群的成员近乎 900 人之多，每一天依旧会有新的人员加进来，其讨论热度呈现出毫无消退的态势。在群里设置的文件区域里面，到处都堆满了大量被号称成“心得”“指南”的视频以及聚会之际拍摄的照片。并非只有这一件事，在一些向外完全公开的博客平台之上，同样存在有博主以系统的方式去整理并且发布“尿疗”相关资料，那些资料的内容分类十分精细。网络所具备的空间隐匿的特性与使用便利性，替这类并非主流的观念的传播以及信徒的聚集营造出了温暖舒适般的条件，进而使之塑造形成了一种封闭起来且自身逻辑连贯的信息环境。

受害群体的特征与脆弱

那些尝试且深信“尿疗”的群体，主要是长期患病且难以得到治愈的退休老年人，他们遭受着慢性病痛的折磨，因对现代医学的局限心生失望，加上在信息甄别能力方面或许相对薄弱，所以更容易倾向于那些宣称“简单”“神奇”“天然”的另类疗法，这种健康焦虑并寻求希望的心理，致使他们成为伪科学以及虚假宣传的主要目标，利用他们的痛苦去推广毫无科学依据的方法，这是对这个脆弱群体极大的不负责任 。

社会监督的公共价值

一部分人觉得“尿疗”是个人自行做出的选择，没必要去进行干涉。然而，一定要清楚地认识到，放任一种清清楚楚有害而毫无益处的那种所谓“疗法”四处传播，这就等于是在默认它对公众健康权利的侵害行为。当下针对“尿疗”展开的揭露以及批判，不光是为了保护此刻的受害者，更是为了维护一个借助科学以及理性来运转的公共健康环境。媒体始终不断的关注、专业人士发出的声音、公众展开的讨论，共同组建起了不可缺少的社会监督力量，其蕴含的意义在于唤醒更多的人，防止明天再有新的受害者出现。

对于“尿疗”这种显著违背科学常识的现象，你所想的社会之外的曝光以及批评，还能够采用哪些更具效力的举措去保育容易受到影响干扰的老年人群体，并且从根源上抑制这类伪科学的传播范围呢？